Sanık hakkında uygulanan haksız tahrik indirim oranının somut olaya uygun olması gerekmektedir.

Yerel Mahkemece, sanığın kasten yaralama suçu işlediğinin kabulüyle, sanık hakkında asgari hadden haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Aşağıda yer verdiğim Yargıtay Ceza Genel Kurul kararında, sanık hakkında asgari hadden uygulanan haksız tahrik indirim oranının, adalet ve nesafet kurallarına uygun düşmediği vurgulanmaktadır.

Olay tarihinde yanında eşi ve çocuğu da yanında bulunan sanığın aracını bulvar üzerindeki şehir içi dolmuş durağına park ettiği esnada, arkasından minibüs şoförlüğü yapan katılanın aracı ile geldiği ve korna çalarak sanığın aracının arkasına yanaştığı, katılanın ısrarla korna çalması nedeniyle çıkan tartışmada sanık ile katılanın karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri ve araçlarından inerek kavga ettikleri, kavga esnasında katılanın yüzünde sabit ize neden olacak şekilde, sanığın ise basit bir tibbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandığı olayda; katılanın minibüs durağına park eden sanığın aracının arkasına yanaşarak ısrarla korna çalması, bilahare çıkan tartışmada eşinin ve çocuğunun yanında sanığa hakaret etmesi ve sanığın da katılan tarafından yaralanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, olayın gelişim biçimine ve katılandan kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyuta göre, haksız tahrik nedeniyle TCK’nun 29. maddesi uyarınca asgari orandan uzaklaşılmak suretiyle makûl oranda bir indirim yapılması gerekirken, asgari oranda indirim yapılmasının adalet ve nesafet kurallarına uygun düşmediği kabul edilmelidir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 24.1.2017 Tarihli  2014/3-508 E ve 2017/22 Karar Sayılı İlamı)