Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılamada sanığın savunması alındıktan sonra suç vasfının değişme ihtimali bulunduğundan bahisle, görevsizlik kararı verilerek dosya Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilirse, kural olarak sanığın sorgusunun yeniden yapılması gerekmektedir. Bunu daha önceki yazılarımızda emsal Yargıtay kararlarıyla izah etmiştik. Ancak şimdi ki Yargıtay kararında, görevsizlik kararı verilmesi üzerine sanığın yeniden sorgusunun yapılmasına gerek olmadığına vurgu yapılmaktadır.

Ancak sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ yapılmayıp duruşmadan haberdar edilmeden sanığın önceki beyanıyla yetinilerek yokluğunda hüküm kurulması adil yargılanma ilkesinin ihlalidir. (YCGK, 17.02.2009,2-251/30)

İddianame daha önceden sanığa tebliğ edilmediğine göre, CMUK 210 maddesi gereğince, iddianamenin tebliği ile savunma arasında en az bir hafta süre geçmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa savunma yapmak için süre isteyip istemediği sorulmamak suretiyle hüküm tesis edilmesi savunma hakkının kısıtlanmasıdır. (4.CD. 05.07.2010-2008/15663-2010/13027)