Bugünkü yazımızda cezanın bireyselleştirilmesi üzerinde duracağız. Cezanın bireyselleştirilmesi, şartların uygun olması halinde cezanın sanığa uygun hale getirilmesi demektir. Bu durumu, aşağıdaki Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararıyla daha rahat açıklayabiliriz.

Hapis cezasının ertelenmesi ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi durumu, TCK’da seçenek yaptırımlar arasında yer almaktadır. Her ikisi de cezanın bireyselleştirilmesi yollarından birisi olup, biri diğerine göre daha lehe sonuç doğurur diyemeyiz. Bireyselleştirmenin amacı, cezanın suçlunun kişiliğine göre belirlenmesidir. Her somut olay birbirinden farklı olduğundan, uygulanacak hangi kanun hükmünün daha lehe olduğu somut olaya göre belirlenmektedir. Örneğin, yargılama neticesinde suçlu olduğuna kanaat getirilen sanığın ekonomik durumu iyi değilse, yani ödeme gücü bulunmuyorsa, bu sanık yönünden erteleme hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Diğer bir örnek ise, ödeme gücü yerinde olan ve bu mahkemeden bu yönde talebi bulunan sanık hakkında hapis cezasının para cezasına çevrilmesi daha hakkaniyetli bir durum olacaktır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.12.2013 Tarih ve 2012/12-1519 E. 2013/613 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere, her somut olayda sanığın sosyal ve ekonomik durumu ile kişiliğine göre belirleme yapılması gerekmektedir.