Kategori : KİŞİSEL DÜŞÜNCE

Delillerin Bütünlüğü

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.05.2013 Tarihli 2012/6-1309 E ve 2013/258 K. Sayılı ilamında da belirtildiği üzere, “YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLERİN BİR KISMINA DAYANILARAK VE DİĞER BİR KISMI GÖZ ARDI EDİLEREK ULAŞILAN İHTİMALİ KANAATE DEĞİL, KESİN VE AÇIK BİR İSPATA DAYANMALIDIR. BU İSPAT, HİÇBİR ŞÜPHE VE BAŞKA TÜRLÜ BİR OLUŞA İMKAN VERMEYECEK AÇIKLIKTA OLMALIDIR”

Uyuşturucu Suçlarında Şoförün Hukuki Durumu

Yargıtay 20. Ceza Dairesi Başkanlığı’nın 30.05.2019 Tarihli 2018/3023 Esas ve 2019/3406 Karar sayılı ilamında aynen, “Olay günü, İran’da bir inşaat firmasından paletlerle streç kaplı şekilde kağıt ambalajlı yüklerin; nakliyat firmasında şoför olarak çalışan sanığın sevk ve idaresindeki TIR’ın dorsesine yüklendiği, gümrük kapısında yapılan X-ray kontrolü sonucunda mühürlü olan dorsede yoğunluk tespit edilmesinden sonra yapılan arama […]

Önemli Bir Yargıtay Kararı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 12.10.2010 Tarihli 2010/141 Esas ve 2010/190 Karar sayılı ilamında, “BİLİRKİŞİ RAPORUNA GÖRE, ARACIN DEPO İÇERİSİNDE VEYA HERHANGİ BİR YERİNDE GİZLİ BÖLME BULUNMADIĞI, SİGARALARIN ARAÇ İÇERİSİNDE 0,9 METREKÜP YER KAPLAYACAĞI, BUNUN DA ARACIN AĞIRLIKLI BÖLÜMÜNÜ OLUŞTURMAYACAĞI, BU BİLGİ VE BELGELER KAPSAMINDA SOMUT OLAY DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE, HAKKINDA MAHKÛMİYET HÜKMÜ TESİS EDİLEN SANIK F. İLE […]

İştirak İradesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi Başkanlığı’nın 01.07.2014 Tarihli 2014/3669 Esas ve 2014/5061 Karar sayılı ilamında, “SANIĞIN BİLGİSİ OLDUĞUNA VEYA DİĞER SANIKLARLA BİRLİKTE HAREKET ETTİĞİNE DAİR, SANIĞIN SAVUNMASININ AKSİNE KUŞKU SINIRLARINI AŞAN, YETERLİ VE KESİN DELİL BULUNMADIĞI GÖZETİLMEDEN, BERAATLERİ YERİNE MAHKÛMİYETLERİNE KARAR VERİLMESİ” yasaya aykırı bulunmuştur.

HTS Kayıtları ve Soyut İstihbari Bilgi

Yargıtay 20. Ceza Dairesi Başkanlığı’nın 21.02.2017 Tarihli 2015/11363 Esas ve 2017/1231 Karar sayılı ilamında, “SOYUT İSTİHBARİ BİLGİ VE HTS KAYITLARI DIŞINDA, SAVUNMALARININ AKSİNE KUŞKU SINIRLARINI AŞAN MAHKÛMİYETLERE YETERLİ VE KESİN DELİL BULUNMADIĞI GÖZETİLMEDEN, BERAATLERİ YERİNE MAHKUMİYETLERİNE KARAR VERİLMESİ” yasaya aykırı bulunmuştur.

Soyut İstihbari Bilgi

Yargıtay 20. Ceza Dairesi Başkanlığı’nın 24.09.2018 Tarihli 2018/130 Esas ve 2018/3707 Karar sayılı ilamında, “ARACIN PLAKASINA İLİŞKİN SOYUT İSTİHBARİ BİLGİ DIŞINDA KUŞKU SINIRLARINI AŞAN YETERLİ VE KESİN DELİL BULUNMADIĞI GÖZETİLMEDEN SANIĞIN BERAATİ YERİNE MAHKÛMİYETİNE KARAR VERİLMESİ” yasaya aykırı bulunmuştur.

Mahkeme Gerekçesi Nasıl Olmalıdır?

YCGK’nun 07.10.2013 Tarihli ve 223/239 sayılı ve YCGK’nun 17.02.2004 Tarihli ve 23/38 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, “Sorun, gerekçe ve sonuç bölümlerinden oluşan ve gerekçeli karar olarak isimlendirilen belge, yargılamayı gerçekleştiren ve yargılananlarla ilgili bilgileri, iddiayı, savunmayı, kabul edilen ve reddedilen kanıtları, bunların tartışılmasını, gerekçeyi ve hükmü içermektedir. Olay ile suçun işlenmesindeki özellikler ve suçun […]

Hassas Terazinin Delil Niteliği

Uyuşturucu madde ticareti suçlarına dair yapılan yargılamalarda, sanığın ikametinde ele geçirilen hassas terazi üzerinde uyuşturucu madde kalıntısı tespit edilmesi halinde, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı kabul edilmektedir. YARGITAY 10. Ceza Dairesi’nin 20.06.2016 tarihli 2016/1836 Esas ve 2016/1945 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, ikamette hassas terazi ele geçirilmesi, hassas terazi üzerinde eroin bulaşığına rastlanması sanığın […]

Adalet Duygusu

Bugünkü makalemizde, onlarca değişik ülkede kültürel farklılıkları olan binlerce kişi üzerinde uygulanmış olan “Ultimatom Oyunu” isimli bir deneyden bahsetmek istiyorum.  Deneyin kurgusu, “paylaşım” üzerine kurulmuş. Adil bir paylaşım yapılmadığı takdirde sonuçlar nasıl olacak? Bu deneyde sizi ve daha önceden tanımadığınız bir kişiyi farklı odalara koyuyorlar. Kura çekilecek ve kura sonucunda bir kişiye 1.000 TL para […]